Sorotan Pengguna GFW Pro: Konsultasi SLR

Kami berbicara dengan Daniel Witte, Associate Director di SLR Consulting, yang memimpin Proyek Rantai Buku tentang bagaimana mereka membantu perusahaan memahami rantai pasokan buku yang kompleks dan mengapa mereka memutuskan untuk bekerja sama dengan GFW Pro dalam solusi EUDR untuk industri penerbitan.

Daniel Witte, Associate Director di SLR Consulting, memimpin Proyek Rantai Buku

Dapatkah Anda menceritakan tentang Proyek Rantai Buku?

Proyek Rantai Buku (Book Chain Project/BCP ) menyatukan 26 penerbit, lebih dari 300 pabrik kertas, dan 400 pemasok langsung untuk bekerja menuju rantai pasokan buku yang bertanggung jawab. Kami memulainya pada tahun 2006 dengan melakukan pendekatan yang konsisten dalam mengumpulkan data mengenai sumber serat pohon yang digunakan untuk membuat kertas dan menilai sumber-sumber tersebut terhadap risiko deforestasi. Sejak saat itu, kami telah berkembang untuk mencakup semua tantangan keberlanjutan utama yang dihadapi industri penerbitan: perubahan iklim dan kinerja lingkungan, hak asasi manusia dan tenaga kerja, sirkularitas, dan keamanan bahan kimia.

Kami menyediakan informasi keberlanjutan kepada para penerbit untuk memungkinkan mereka membuat keputusan pembelian yang tepat, melibatkan mitra rantai pasok dalam hal keberlanjutan, serta membangun kapasitas melalui alat, laporan, webinar, dan dokumen panduan. Kami juga mempertemukan industri ini secara rutin di berbagai acara di Asia, Eropa, dan Amerika Utara.

Mesin cetak. Kredit foto: Bank Phrom

Regulasi deforestasi Uni Eropa (EUDR) memberikan tantangan yang unik bagi industri penerbitan. Dapatkah Anda mendiskusikan beberapa tantangan ini, serta langkah-langkah praktis yang dapat diambil oleh perusahaan dalam industri ini untuk menyelaraskan diri dengan peraturan tersebut?

Pertama-tama, kami mendukung EUDR karena menurut kami ini adalah peraturan yang baik. Deforestasi merupakan isu global yang besar karena merupakan penyebab hilangnya keanekaragaman hayati dan perubahan iklim. Dengan laju deforestasi yang meningkat dalam beberapa tahun terakhir - dan emisi gas rumah kaca global yang melonjak - lebih banyak yang harus dilakukan untuk mengatasi deforestasi dan krisis iklim dan alam yang dikontribusikannya.

Tantangannya terletak pada implementasi praktisnya. Sektor pulp & kertas menggunakan material dalam jumlah besar, dan terdapat tingkat pencampuran yang tinggi. Sebuah pabrik kertas besar mengkonsumsi setara dengan satu truk gandeng seberat 32 ton kayu per jam. Biasanya, tidak ada penelusuran material ini hingga ke produk akhir (gulungan kertas). Sertifikasi kehutanan yang bertanggung jawab seperti FSC dan PEFC beroperasi dengan basis neraca massa.

Selain itu, pabrik pulp dan kertas dapat memperoleh bahan baku kayu dari puluhan ribu pemilik hutan rakyat pada tahun tertentu, terutama di tempat-tempat seperti Amerika Utara dan Skandinavia. Definisi hutan menurut EUDR mencakup semua petak-petak hutan yang terpisah, yang semuanya harus dipantau secara individual.

Kredit foto: Mohammed Ahmed

Karena volume sumber hutan yang mungkin untuk setiap gulungan kertas - dan lebih jauh lagi, setiap buku - sangat besar, BCP selalu beroperasi dengan basis tahunan: Pabrik kertas akan memberikan data sumber hutan tahunan (yang telah diaudit dalam beberapa kasus) kepada kami, yang kemudian kami nilai risikonya dengan menggunakan perangkat risiko negara hutan, perangkat risiko keanekaragaman hayati, dan perangkat risiko spesies. Pabrik kertas memberi tahu kami bahwa mereka akan menggunakan definisi "batch" yang cukup sempit untuk EUDR - sering kali tanggal produksi dan bahkan waktu produksi - untuk meminimalkan risiko komersial karena harus membuang batch apa pun. Namun, hal ini menimbulkan masalah bagi kami karena jika kami harus menilai informasi sumber untuk merek kertas yang sama sebanyak 365 kali per tahun, hal ini akan menyebabkan duplikasi upaya dan pengumpulan data yang sangat besar, terutama karena sumber pulp suatu pabrik sering kali cukup statis. Pendekatan reaktif, di mana penilaian untuk batch tertentu hanya dilakukan ketika penerbit atau percetakan memintanya, juga dapat menyebabkan penundaan rantai pasokan.

Kami bertujuan untuk mengatasi tantangan ini dengan mengizinkan pabrik untuk secara proaktif mengunggah data sumber kertas pada interval yang mereka pilih - misalnya, setiap bulan. Kami akan membagikan hasil penilaian risiko kami kepada pabrik, sehingga jika "super-batch" bulanan kembali dengan hasil berisiko rendah, maka pabrik akan mengetahui bahwa setiap batch dalam bulan tersebut dianggap berisiko rendah.

Tantangan lainnya adalah menyiapkan sistem penilaian risiko yang kuat namun dapat diterapkan. Mengingat volume materi sumber yang dijelaskan di atas dan kurangnya sumber daya untuk menilai setiap titik data, kami membangun pendekatan berdasarkan risiko: mengumpulkan data hanya dari sumber yang tidak tercakup dalam pernyataan uji tuntas sebelumnya, dan menilai risiko sumber yang memerlukannya berdasarkan tolok ukur Uni Eropa. Penilaian risiko secara otomatis menandai kemungkinan risiko dengan menggunakan GFW Pro untuk deforestasi dan degradasi hutan serta sistem yang diaktifkan oleh AI untuk dokumentasi legalitas, yang dibangun oleh SLR Consulting bekerja sama dengan Zoological Society of London (ZSL). Jam kerja orang kemudian hanya digunakan untuk meninjau kemungkinan risiko tersebut dan mengonfirmasikannya, seperti dengan melihat citra satelit atau menanyakan dokumen legalitas. Hal ini memungkinkan kami untuk memfokuskan sumber daya yang terbatas pada area yang memiliki risiko terbesar.

Tantangan terakhir adalah berkaitan dengan kurangnya pilihan yang layak untuk pengecekan lapangan. Karena volume material yang begitu besar dengan begitu banyak pencampuran yang terjadi, hampir tidak mungkin untuk "turun ke lapangan" untuk menindaklanjuti temuan-temuan penilaian risiko. Kami berusaha menyiasatinya semaksimal mungkin melalui penggunaan teknologi dan informasi yang tersedia, seperti citra satelit Planet beresolusi tinggi yang tersedia di GFW Pro, dan dengan melakukan pendekatan berbasis keterlibatan, bekerja sama dengan pabrik kertas dan pemasok kertas di bagian hulu.

Kayu. Kredit foto: Aleksandar Radovanovic

Mengapa Proyek Rantai Buku memutuskan untuk bekerja sama dengan GFW Pro dalam solusi EUDR-nya?

Kami menjajaki berbagai pilihan, namun keputusan pada akhirnya didasarkan pada fakta bahwa kami telah bekerja sama dengan GFW dalam hal penilaian risiko negara hutan selama bertahun-tahun. WRI dan GFW Pro merupakan nama yang dikenal dan sangat dihormati di bidang ini dan direkomendasikan oleh Uni Eropa. Selain itu, kami ingin mendukung GFW dalam misinya untuk menyediakan data mengenai deforestasi kepada publik secara gratis. Hal ini sejalan dengan pendekatan kami dalam menyediakan perangkat risiko dan sumber daya utama lainnya secara gratis di situs web BCP.

Dengan semakin banyaknya kumpulan data dan metodologi untuk penilaian risiko saat ini, bagaimana BCP membantu menumbuhkan pemahaman yang sama tentang risiko di antara para nasabahnya?

Kami telah melakukan tinjauan terperinci terhadap berbagai kumpulan data dan metodologi, dan mengambil pendekatan konsultatif dalam mengembangkan metodologi penilaian risiko EUDR BCP, menyempurnakan hal ini dalam lokakarya langsung dengan para penerbit, dengan masukan dari pabrik dan pemasok. Kami telah mengambil pendekatan pragmatis. Draf metodologi telah ditinjau oleh GFW Pro dan ZSL, yang bekerja sama dengan kami dalam penilaian risiko legalitas.

Saat ini, ada ketidakpastian peraturan yang dapat menyebabkan kelambanan di antara perusahaan. Apa saran Anda kepada perusahaan mengenai hal ini?

Saran utama kami adalah: Jangan biarkan hal ini menunda tindakan. Ini adalah peraturan yang kompleks dan perlu waktu untuk melakukan adaptasi yang diperlukan pada sistem dan proses, serta mengumpulkan data yang diperlukan dari para pemasok. Kami telah mengambil pendekatan yang fleksibel, beradaptasi seiring dengan semakin banyaknya informasi mengenai interpretasi dan implementasi EUDR yang tersedia. Hal ini tidak akan sia-sia - bahkan jika peraturan tersebut ditunda lagi atau dilemahkan, dengan melakukan pekerjaan ini sekarang, kami masih dapat meningkatkan sistem uji tuntas dan menjadi lebih siap untuk memenuhi kepatuhan.

Kredit foto: Kimberly Farmer